domingo, 20 de enero de 2019

Airbus logra certificación ETOPS 180 min para el A220 mientras busca nuevos incentivos en su producción

Por Ricardo J. Delpiano

Airbus A220-300 en vuelo (Airbus)
Foto: Airbus 
Ampliando las posibilidades operacionales, Airbus ha conseguido de parte de la autoridad de aviación de Canadá (Transport Canada) la certificación ETOPS 180 minutos para el A220 tras demostrar la confiabilidad de sus motores. La autorización permite a los operadores ampliar las rutas de este avión, al ofrecer vuelos más directos o comenzar nuevos tramos sin limitaciones sobre grandes extensiones de agua o regiones sin aeropuertos alternos.

“Este logro ETOPS del A220 es un hito más que se añade a las numerosas capacidades de rendimiento que ya de por sí ofrece la insuperable familia de aviones A220”, comenta Florent Massou, jefe de Airbus para el programa A220.

El A220 es el primer avión para líneas aéreas en obtener una certificación ETOPS de Transport Canada dado que es el único diseñado con prestaciones para operar rutas medias. El ETOPS 180 min. está disponible para la versión -100 y -300 permitiendo a la aeronave alejarse a 180 minutos de un aeropuerto alterno más cercano.

Como muestra de las posibilidades que se abren con el ETOPS 180 min., Airbus muestra que el A220 podría realizar rutas como Seúl – Darwin, Londres – Nueva York, Honolulu – Los Ángeles o Auckland – Papeete. Si bien los ejemplos no consideran ninguna ruta en Sudamérica, entendiéndose como la baja probabilidad de que este avión tiene en el mercado, un A220 con certificación ETOPS 180 min. podría operar sin inconvenientes el tramo Santiago – Lima por la ruta directa, es decir, desde Tongoy hasta Lima, en lugar de realizarla por las aerovías cerca del continente.

De esta manera, la recepción de los ETOPS 180 min. representa para Airbus como una herramienta adicional que contribuya a potenciar comercialmente a su nuevo integrante. Si bien las ventas del avión han mejorado desde que el fabricante europeo se hace cargo del programa (julio 2018), se estima que la extensión operacional entregada pueda ser un catalizador adicional para aquellos potenciales clientes consideren al A220 como una alternativa viable. De acuerdo con el informe de entregas de Airbus, 20 ejemplares fueron entregados en el segundo semestre de 2018 de un total de 33 anual que casi doblan a las unidades de 2017.

El A220 es el único avión del denominado segmento regional con capacidad con para rutas medias lo que lo lleva a tomar distancia de sus más directos competidores como el Embraer E2, por ejemplo. Sus características permiten transportar entre 100 y 150 pasajeros en rutas medias de hasta 3.200 millas náuticas (5.920 kilómetros). En algunos casos, sus competencias lo acercan al A319, especialmente en la versión ceo, por lo que podría ser catalogado como un posible reemplazo para algunos operadores que utilizan este modelo en rutas de corta distancia y menor densidad.

A fecha de hoy, existen 57 A220 en servicio comercial en el mundo incluyendo los entregados directamente por Bombardier cuando era propietaria del programa. Las líneas aéreas que lo utilizan son Swiss con 28 ejemplares, Air Baltic con 14, Korean Air con nueve y Air Tanzania con un ejemplar. Si bien Delta ya tiene cuatro ejemplares en su flota, todavía no inicia operaciones las cuales están previstas para el 31 de enero con la posibilidad de que esta fecha se postergue debido al cierre gubernamental estadounidense. Airbus indica que la cartera pedidos del A220 alcanza a los 537 aparatos y asegura que el programa reúne “todo lo necesario” para acaparar la mayor parte del mercado de aviones de 100 a 150 plazas.

Para continuar potenciando la producción y conseguir la rentabilidad del proyecto, Airbus busca renegociar contratos con los proveedores además de estudiar mejoras en el diseño del A220-300. Uno de los cambios que se proponen es la modificación de las salidas de emergencia con el propósito de incrementar la capacidad del avión para que las aerolíneas puedan llevar hasta un máximo de 160 pasajeros en clase única en lugar de los 150 que hoy pueden llevar. De conseguir esta capacidad adicional, el potencial comercial del A220 se incrementa.

Para los próximos años, Airbus espera mejorar la cadena de producción del A220 con la habilitación de una nueva planta de ensamblaje en las instalaciones que posee en Mobile, Alabama. La nueva cadena de montaje responde directamente a la creciente demanda en el mercado norteamericano con Delta, JetBlue y Moxy, la nueva aerolínea de David Neeleman, que tienen pedidos importantes por este avión.

La nueva cadena de montaje, que es la segunda instalación de producción de aviones comerciales  de  la  compañía  en  suelo  estadounidense. El inicio de la producción está previsto para el tercer trimestre de 2019, con la primera entrega de un A220 ensamblado en Mobile prevista para el 2020.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

o sea que podrían hacer Santiago/Mataveri?

PABLO F. dijo...

A mi gusto, sobre todo porque he volado varias veces en el, creo que el A220 tiene multiples posibilidades en un mercado como Chile o en las Aerolineas lowcost sudamericanas.

El costo por pasajero en millas voladas es muy similar al propuesto A319 NEO, incluso menor. Un costo de operacion y mantencion mas bajo, y claro el costo de compra es menos de 1/3 del valor de por ejemplo un A320 Neo....Valores a pagar (no los publicados), los A220-300 los estan vendiendo en 27M y los A320 Neo cerca de 82M al comprar en el rango sobre 40 unidades segun lo comentado por Jetblue.

La capacidad de pasajeros de un serie 300 es bastante alta, similar a un A319. Ademas que las carreras de despegue y aterrizaje son aproximadamente un 25% inferiores a los del A320, un A220 100 podria operar por ejemplo desde Chillan (La serie 100 puede operar desde pistas de 1.460Mts, no se si el 300 ande similar)

Para mi el A220 tiene un mercado excelente en nuestra region, sobre todo ahora que te cobran hasta por llevar una revista.

Javier dijo...

@15:11
Basándose solamente en ETOPS si, con 180 basta y sobra. Sin embargo, recuerda que ETOPS es solo una certificación de confiabilidad, no tiene nada que ver con otros aspectos operacionales. IPC es un destino jodido, la falta de alternativas en destino hace que pasado el ETP cualquier cosa que pase es un riesgo inaceptable para un avión con ese nivel de autonomia, por lo que operacionalmente deja de ser viable.

Por ejemplo, estás a 200 millas de IPC y por el motivo que sea se tiene que cerrar el aeropuerto. Un avión como el A220 se queda con cero margen.

Javier dijo...

@Pablo
Comparto algunas cosas

El -300 despega en 1800-1900 metros en MTOW (a nivel del mar y todo eso). Andaría justito.

El A220 podría ser un buen avión para meterle tráfico a los aeródromos de la red secundaria (YAI, LSQ y varios otros en que por pista o por demanda no es posible y/o rentable meter un A320)... Pero no pasa mucho de ahí.

Claro, puedes meter la cantidad de gente que meterlas en un A319, pero recuerda que el A220 es un avión que en tamaño anda más cerca del E190 y son bastante estrechos. Si uno cree que un A319 densificado puede ser incómodo, un A220 con esa densidad es terrible.
Sumale lo restringido que es de bodega y de MTOW. Podría ser un buen avión para rutas cortas punto a punto, pero para un país como Chile en que todo queda lejos, es complejo. Un pique SCL-PUQ saldría restringido en peso. Un pique en una ruta super rentable por payload saldría bien restringido en combustible.

Yo no apostaría 30 palos verdes por unidad para experimentar con Pucón, Chillan, Los Angeles, Vallenar o similares. Creo, puedo estar equivocado, que no es la forma más segura de intentar estimular demanda

PABLO F. dijo...

En mi experiencia con Swiss (al menos 11 vuelos) el A220 300 o para ser mas justos el CS300, es comodicimo.

La configuracion de Swiss usa 145 asientos del maximo de 150 (las primeras filas tienen mas espacio de separación para su uso en la configuración business europeo). Busque si tenia fotos pero solo pille las de Ryanair y de Vueling.... Bueno es el asiento ZIM, similar al de Sky en el A320 Neo pero con reclinacion, yo prefiero volar en ese A220 que en un A320 o A319 de Sky (que paresco wautan doblado) ....Yo mido 183 y como te digo los vuelos son muy comodos.

Claro la bodega la desconozco, por la altura del avión creo que es incomodo operar alli, pero una aerolínea lowcost apunta a reducir el uso de bodega, no se me ocurre que un Jetsmart con 150 pasajeros lleve mas de 100 maletas.

Ahora a Latam que tiene su división de carga consolidada, le causa menos logica... Pero aun asi te puedes comprar 1 A220 300 y pedir un A220 F (no existe, es para el ejemplo) y el valor de compra sera 2/3 del A320